对美国纽约州科洛尼 NL Industries 的前工厂工人和当地居民的贫化和浓缩铀暴露进行量化。
摘要来源：Environ Res。 2016 年 10 月；150:629-38。 Epub 2016 年 5 月 12 日。PMID：27179584
摘要作者：John G Arnason、Christine N Pellegri、June L Moore、Elizabeth L Lewis-Michl、Patrick J Parsons
文章隶属关系：John G Arnason
>摘要：背景：1958 年至 1982 年间，NL Industries 在位于德国的一家工厂生产浓缩铀 (EU) 和贫化铀 (DU) 组件。美国纽约殖民地。超过 5 吨的 DU 以微小的 DU 氧化物颗粒形式沉积在工厂场地和周围的住宅社区。先前一项涉及少数人（n = 23）的研究表明，一些居民曾接触过 DU，前工人接触过 DU 和 EU，大多数人都接触过 DU 和 EU。可能是通过吸入气溶胶颗粒。
目标：我们的目标是测量总铀 [U] 和铀同位素比率：(234)U/(238)U； (235)U/(238)U；和 (236)U/(238)U，在 NLI 工厂的一组前工人和附近居民的尿液中，以表征停产 30 多年后个人接触天然铀 (NU)、DU 和 EU 的情况.
方法：我们对 32 名前工人和 99 名居民进行了一项生物监测研究，他们可能是通过使用扇形场感应耦合等离子体 - 质谱 (SF-ICP-MS) 测量尿液中的总 U、NU、DU 和 EU，在其运行期间暴露。
结果：在工人中，84% 接触过 DU，9% 接触过 EU 和 DU，6% 只接触过天然铀 (NU)。对于那些接触 DU、尿同位素和 [U] com 的人位置由 NU 和 DU 植物原料的二元混合产生。在居民中，8% 的人显示出暴露于 DU 的证据，而没有人显示出暴露于 EU 的证据。对于居民来说，[U] 几何平均值显着低于 NHANES 报告的值。暴露和未暴露居民之间的 [U] 没有显着差异，这表明 [U] 本身并不能作为该群体中 DU 暴露的可靠指标。
结论：94% 的接受测试的工人显示出暴露于 DU、EU 或两者的证据，并且在离开劳动力几十年后仍在排泄 DU 和 EU。该研究证明了测量多个同位素比率（例如，(236)U/(238)U 和 (235)U/(238)U）相对于单一比率（(235)U/(238)U）在确定铀暴露来源。