草药产品治疗关节炎的有效性证据。第 2 部分：类风湿性关节炎。
摘要来源：Phytother Res。 2009 年 11 月 25 日；23(12)：1647-1662。 PMID：19941324
摘要作者：Melainie Cameron、Joel J Gagnier、Christine V Little、Tessa J Parsons、Anette Blümle、Sigrun Chrubasik
摘要：与炎症介质用于治疗类风湿性关节炎（RA）。本研究的目的是更新之前发表于 2000 年的系统评价。我们检索了截至 2007 年 6 月的电子数据库（MEDLINE、EMBASE、CISCOM、AMED、CINAHL、Cochrane 注册库），不受日期或语言限制，并纳入了以下随机对照试验：在类风湿性关节炎患者中将 HMP 与惰性（安慰剂）或活性对照进行比较。五位审稿人贡献到数据提取。参考 Cochrane 指南和 Cochrane 协作组织的建议，讨论并以协商一致方式解决分歧。 纳入了 20 项研究（本次综述更新确定的 10 项，以及原始综述 11 项研究中的 10 项）调查 14 种 HMP。荟萃分析仅限于之前七项研究的数据，这些研究涉及含有γ亚麻酸（GLA）的琉璃苣、黑加仑和月见草油。等于或高于 1400 毫克/天的 GLA 剂量可有效缓解风湿病症状，而较低剂量（约 500 毫克）则无效。三项研究将雷公藤（雷神藤）的产品与安慰剂进行了比较，并得出了良好的结果，但由于干预措施和措施不同，无法汇总数据。一项研究中出现了严重的不良反应。在一项后续研究中，所有副作用均为轻度至中度，并在干预停止后得到缓解，但缓解时间很短可靠的。两项比较 Phytodolor N(R) 与安慰剂的研究用途有限，因为某些措施的定义不明确。其余研究均考虑了不同的 HMP，并进行了单独评估。对于大多数用于治疗 RA 的 HMP，有效性证据不足以推荐或阻止其使用。使用含有 GLA 或雷公藤提取物的 HMP 进行干预似乎可以产生治疗效果，但需要进一步研究以证明其有效性和安全性。版权所有 (c) 2009 John Wiley & Sons, Ltd.