客观测量的久坐行为水平越高,认知能力越差:对社区老年人的两年随访研究。
摘要来源:Exp Gerontol。 2017 年 9 月 28 日;99:110-114。 Epub 2017 年 9 月 28 日。PMID:28962854
摘要作者:顾博文、刘一特、罗明贵、陈立正、Brendon Stubbs
文章所属单位:顾博文
摘要:背景:许多横断面研究表明,较高水平的久坐行为 (SB) 与较差的健康状况相关老年时的认知能力。很少有纵向研究利用客观评估的 SB 来调查这种关系。这项研究调查了一组老年人中客观评估的 SB 与未来认知能力之间的关系。
方法:对台湾 14 个地区的 285 名社区居住老年人进行了为期 22.12±1.46 个月的纵向研究。使用中文版的《确定痴呆症八项问卷》(AD8) 和通过 7 天加速度计数据捕获的 SB 来确定认知能力。采用针对混杂因素进行调整的多变量负二项式回归模型。
结果:274 名社区居住的老年人完成了研究(年龄=74.6±6.2,女性百分比=54.4%)。在基线时,20.1% (n=55)、48.5% (n=133) 和 31.4% (n=86) 的样本从事高 (11+h)、中 (7-10.99h) 和低 (<7h) )分别为SB。在完全调整的模型中,较高的 SB 水平与随访时认知能力较差的风险增加相关(调整后的比率 (ARR)1.09 (95%CI:1.00-1.19)),其中在那些参与在超过 11 小时的 SB 中(ARR 2.27(95%C我:1.24-4.16))。在调整抑郁症状和体力活动后,这种关系仍然很明显。
结论:我们的数据表明,客观评估 SB,特别是每天超过 11 小时,与两年内认知能力较差独立相关。我们的数据进一步说明了减少老年 SB 的紧迫原因。