文章发布状态:免费

单击此处阅读完整文章。

摘要标题:

糖尿病肾病:系统评价和荟萃分析。

摘要来源:

基于证据的补体替代医学。 2019;2019:9679234。 Epub 2019 年 4 月 18 日。PMID:31118973

摘要作者:

施立伟、冯凌、张美珍、李小文、杨亚楠、张月英、倪青

文章所属单位:

施立伟

摘要:

糖尿病肾病 (DN) 是终末期肾病 (ESRD) 的主要原因。许多试验表明,加入肾素-血管紧张素系统 (RAS) 阻滞剂后,可以进一步改善 DN 患者的蛋白尿并保护肾功能。对 DN 的有效性和安全性进行系统评估至关重要。检索了八个电子数据库,以确定符合条件的试验已发表从开始到 2017 年 12 月,Cochrane 偏倚风险工具用于评估合格研究的方法学质量。共确定了 72 项涉及 5,895 名参与者的研究。纳入研究的方法学质量普遍较低。结果表明,与 RAS 阻滞剂相比,联合 RAS 阻滞剂治疗对于 24 小时尿蛋白 (24 小时 UP) 更有效(平均差 [MD],-0.39 [95% 置信区间 [CI],-0.46 至 - 0.33]g/d;P<0.00001),尿白蛋白排泄率(UAER)(MD,-19.90 [95% CI,-22.62至-17.18]g/min;P<0.00001),24h UP减少率(风险比) [RR],1.43;95% CI,1.26-1.63;P<0.00001),UAER 标准化(RR,1.48;95% CI,1.29-1.70;P<0.00001)和血清肌酐 (SCr)(MD,- 7.35 [95% CI,-9.95 至 -4.76] umol/L;P<0.00001)。这些试验均未报告 ESRD 发生率。与 RAS 阻滞剂联用和单独使用 RAS 阻滞剂在估计肾小球中未出现统计学显着差异滤过率 (eGFR)(MD,4.43 [95% CI,-1.68 至 10.54] mL/min;P=0.16)。没有增加药物不良事件的发生率。除了 RAS 阻滞剂之外,进一步有效且安全改善DN患者蛋白尿,保护肾功能。然而,由于方法学质量普遍较低、存在显着的异质性和发表偏倚,在推荐常规使用之前需要高质量的随机对照试验来证实这些结果。

研究类型 : 荟萃分析、评论
更多链接
疾病 : 糖尿病肾病,
治疗物质 : 秋葵,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。