藤黄可乐治疗膝骨关节炎的临床效果。
摘要来源：J Orthop Surg Res。 2008 年 7 月 30 日；3:34。 PMID：18667082
摘要作者：Olayinka O Adegbehinbe、Saburi A Adesanya、Thomas O Idowu、Oluwakemi C Okimi、Oyesiku A Oyelami、Ezekiel O Iwalewa
摘要：摘要：目标：过去近年来，越来越多的膝骨关节炎（KOA）患者不愿意长期接受非甾体类抗炎药（NSAID）治疗，而希望使用草药抗风湿药。本研究评估了藤黄果可乐 (GK) 对 KOA 患者的临床效果。患者和方法：前瞻性随机、安慰剂对照、双盲临床试验，经机构医学伦理审查委员会批准，并获得每位患者的书面知情同意书。所有在 Ob 就诊的 KOA 患者afemi Awolowo 大学教学医院综合体被招募到该研究中。将患者分为四组（A = 安慰剂、B = 萘普生、C = 藤黄果、D = 西乐葆）。药物和安慰剂每天口服两次。每个剂量包含 200 毫克 G. kola、萘普生 (500 毫克)、西乐葆 (200 毫克) 和抗坏血酸 (100 毫克)。六周研究期间的主要结果指标是平均 WOMAC 疼痛视觉模拟量表 (VAS) 的变化。次要结果指标包括关节僵硬度和身体功能（活动性/行走）的平均变化。结果：招募了 143 名患者，其中 84 名（58.7%，男性 - 24 名，女性 - 60 名）满足选择标准并完成了研究。受试者中膝骨关节炎双边性对其结果的影响并不显着（p > 0.05）。与安慰剂相比，服用 G. kola 六周后平均 WOMAC 疼痛 VAS 的变化显着减少（p <0.001）。平均 VAS 疼痛值的多重比较与萘普生和塞乐葆组相比，G. kola 组的血管壁没有显着降低（p > 0.05）。 G. kola 症状疼痛缓解的起效比安慰剂更快 (p <0.001)。然而，它比主动比较器慢（p > 0.05）。藤黄果可乐的治疗效果持续时间比安慰剂长（p > 0.001）。 G. kola 的作用期短于萘普生和塞乐葆 (p <0.001)。六周后，G. kola 受试者的活动能力/步行平均变化改善优于对照组（p <0.001）。与活性比较组相比，G. kola 组的活动性平均变化并没有显着改善 (p <0.05)。与安慰剂相比，藤黄可乐的膝关节硬度平均变化（p <0.001）和平均 WOMAC 评分变化（p <0.001）有所改善。停止使用藤黄果后，11 名受试者的中期结果是平均疼痛缓解期为 17.27 +/- 5.15 天（范围：9-26 天）。没有明显的卡迪藤黄果可乐引起的血管、肾脏或药物不良反应。结论：藤黄可乐似乎对膝骨关节炎患者具有临床显着的镇痛/抗炎作用。藤黄果可乐是一种潜在的骨关节炎疾病活动调节剂，具有良好的中期结果。需要进一步研究来标准化剂量并确定长期效果。