摘要标题：
[铝基佐剂毒代动力学参考研究的批判性分析]。
摘要来源：Ann Pharm Fr. 2017 年 7 月；75(4):245-256。 Epub 2017 年 5 月 31 日。PMID：28576261
摘要作者：J-D Masson、G Crépeaux、F-J Authier、C Exley、RK Gherardi
文章隶属关系：J-D Masson
摘要：我们审阅了通常用于表明铝 (Al) 佐剂无毒的三项参考毒代动力学研究。使用同位素Al进行了一项实验研究（Flarend等人，1997）。这项研究忽略了佐剂细胞捕获。该试验的时间很短（28 天），每种佐剂仅使用两只兔子。在终点时，磷酸铝的铝保留率为 78%，氢氧化铝的铝保留率为 94%，这两个结果与快速消除尿液中疫苗衍生的铝不相容。省略组织分布分析三个重要的保留部位：注射肌肉、引流淋巴结和骨骼。两项理论研究参考从动物研究中推断出的口服最低风险水平 (MRL)，评估了疫苗 Al 对婴儿的潜在风险。 Keith等人，2002年使用了过高的MRL（2mg/kg/d），这是疫苗A1 100%立即吸收的错误模型，并且没有考虑肾脏和血脑屏障的不成熟。米特库斯等人。 (2011)只考虑了吸收的铝，吸收持续时间的计算是错误的。他们忽略了免疫细胞捕获的颗粒状铝，这些颗粒在佐剂的全身扩散和神经炎症潜力中发挥着作用。就铝诱导的记忆和行为变化的实验研究而言，他们使用的 MRL 既不合适（口服铝与注射佐剂），又过高（1 毫克/公斤/天）。这些研究的缺乏和严重缺陷强烈表明，铝佐剂毒代动力学的新实验研究应该长期进行，包括产后和成人暴露，以确保无害并恢复人们对含铝疫苗的信心。