冷冻疗法治疗慢性鼻炎：定性系统评价。
摘要来源：Am J Rhinol Allergy。 2018 年 11 月；32(6):491-501。 Epub 2018 年 9 月 19 日。PMID：30229670
摘要作者：Anvesh R Kompelli、Tyler A Janz、Nicholas R Rowan、Shaun A Nguyen、Zachary M Soler
文章隶属关系：Anvesh R Kompelli
摘要：背景：慢性鼻炎影响着 6000 万美国人，并给患者带来巨大的费用。尽管药物治疗是一线治疗，但有些患者需要手术干预，例如鼻翼或后鼻神经切除术。之前的综述调查了手术治疗在慢性疾病中的作用。
目的：确定其安全性和有效性以及冷冻疗法治疗慢性鼻炎的治疗反应的持久性。
方法：进行系统文献综述来确定研究研究了冷冻疗法在慢性鼻炎中的效用。仅纳入主要目的是评估冷冻疗法对慢性鼻炎疗效的研究。使用原作者的标准将患者分为过敏性鼻炎、非过敏性鼻炎（血管舒缩性鼻炎）或混合性鼻炎。提取了有关报告的并发症、治疗效果和随访时间长度的数据。
结果：总共 110 篇摘要已确定，其中 15 个纳入本次审查。鼻出血和鼻塞是常见的并发症。没有报告严重不良事件。对于阻塞症状，63.4%至100%的患者报告症状“减轻"。关于鼻漏，77% 至 100% 的患者报告症状减轻。七项研究仅使用患者报告的改善情况，而没有根据症状类型对结果进行分层；总体改进范围为 67% 至 100%。九项研究指出，非过敏人群中 67% 至 97.5% 的患者症状得到改善。四项研究指出，63.4% 至 80% 的患者过敏群体有所改善。两项研究指出，混合图像患者的改善程度从 92.5% 到 100% 不等。
结论：虽然冷冻疗法看起来安全且有效，但过去有效、异质的调查和低质量的证据使得很难提出强有力的、基于证据的建议。进一步学习有效过时的指标和受控的人群当然是有必要的，并且应该受到鼓励。