治疗发热上呼吸道感染的顺势疗法组合制剂:一项国际随机对照试验。
摘要来源:Forsch Komplementmed。 2015;22(3):163-70。 Epub 2015 年 5 月 12 日。PMID:26335189
摘要作者:Manuela Thinesse-Mallwitz、Vitaly Maydannik、Thomas Keller、Petra Klement
文章隶属关系:Manuela Thinesse-Mallwitz
摘要:背景:上呼吸道感染 (URTI) 非常常见,并且与相当大的医疗费用相关。我们评估了顺势疗法附加疗法的临床益处。
患者和方法:在此随机对照多国临床试验中,发热 URTI 患者(年龄范围 1-65 岁)接受按需对症标准治疗(ST 组:扑热息痛、氨溴索和/或羟甲唑啉)或顺势疗法药物(IFC 组:Influcid®) 7 天加上相同的按需标准治疗。 URTI 症状使用威斯康星州上呼吸道症状调查 21 进行评估。第 4 天的反应(定义为不发烧、不存在或非常轻微程度的 URTI 症状)是主要结果指标。
结果:523 名患者(265 名 IFC 组,258 名 ST 组)被随机分配到 12 个乌克兰和 10 个德国中心。第 4 天,IFC 组的应答率为 15.4%,ST 组为 6.7%(x0394;IFC-ST = 8.7%,95% 置信区间 2.9-14.5%)。 IFC组对症用药较少,症状提前1-2天缓解。 IFC 组和 ST 组分别发生 3 次和 8 次不良事件 (AE)ly,被评估为可能与治疗相关; IFC 组的 3 例 AE 中有 2 例可能与对症治疗相关,1 例(呕吐)可能与 IFC 治疗相关。
结论: 顺势疗法缩短了 URTI 持续时间,减少了对症药物的使用,并且耐受性良好。