DXA 生成的 Z 分数和 T 分数在年轻人中可能存在显着差异。
摘要来源：J Clin Densitom。 2007 年 10 月至 12 月；10(4):351-8。 Epub 2007 年 7 月 26 日。PMID：17662630
摘要作者：John J Carey、Miriam F Delaney、Thomas E Love、Bradford J Richmond、Barbara A Cromer、Paul D Miller、Martha Manilla-McIntosh、Steven A Lewis、Charles L Thomas、 Angelo A Licata
文章隶属：美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所骨质疏松症和代谢性骨病中心。 [email protected]
摘要：中央双能X 射线吸收测定法 (DXA) 是无创测量骨矿物质密度 (BMD) 的金标准。使用该值和受试者人口统计数据，DXA 软件计算 T 分数和 Z 分数分数。专业协会的骨质疏松症管理指南基于 T 分数和 Z 分数，而不是实际的 BMD 值。尽管对于任何给定的 BMD 测量，人们预计年轻男性和女性的 T 分数和 Z 分数非常相似，但关于这一问题的文献却很少。我们的临床经验表明，一些年轻的成年人（绝经前女性和 50 岁以下男性）的 DXA T 分数和 Z 分数之间的差异大于预期。这项横断面研究评估了 4275 名 20-49 岁男性和女性样本中 Z 分数和 T 分数之间的不一致程度。所有受试者均使用由 GE Lunar、GE（威斯康星州麦迪逊市）或 Hologic, Inc.（马萨诸塞州贝德福德市）制造的设备通过中央 DXA 进行扫描。两种 DXA 系统的个体腰椎、全髋、股骨颈和转子处的 Z 分数和 T 分数之间存在显着差异（p 值<0.001）。尽管这些差异不到一半在大多数情况下，如果是标准差 (SD)，则差异的幅度有时很大，高达 11% 的情况为 1 或更多 SD（范围：-1.95 至 +1.54 SD）。两种技术的总髋部差异最小，股骨颈差异最大。部分原因是没有单一的标准 Z 分数定义，导致 DXA 制造商甚至内部都有不同的计算方法。指出了 Z 分数定义和计算方法的标准化。对于 20-50 岁的男性和女性，应谨慎解读 DXA Z 分数。