2012-2013 年比利时佛兰德斯流行性腮腺炎发病率增加：临时强制通知和大学生队列研究的结果。
摘要来源：疫苗。 2014 年 7 月 31 日；32(35):4393-8。 Epub 2014 年 6 月 25 日。PMID：24973734
摘要作者：Toon Braeye、Indra Linina、Rikka De Roy、Veronik Hutse、Magali Wauters、Pia Cox、Ruud Mak
文章隶属关系：Toon Braeye
摘要：简介：2012 年，比利时流行性腮腺炎病例增加，影响了接种疫苗的年轻成年人。 2012年底，位于佛兰德斯的鲁汶天主教大学（KU Leuven）爆发流行性腮腺炎疫情。我们调查了疫情爆发并估计了
方法：2012 年 6 月，我们建立了在法兰德斯强制通报，我们从国家参考中心收集了有关流行基因型的信息。我们对鲁汶大学的学生进行了一项队列研究。我们将 2012 年 9 月至 2013 年 3 月期间的一个病例定义为自我报告的腮腺炎。我们向随机抽取的学生样本分发了基于网络的调查问卷。我们通过比较接种两次疫苗的学生与接种一次疫苗的学生的风险来计算疫苗的有效性。我们估算了风险比 (RR)，以确定风险因素。
结果：从 2012 年 6 月 16 日到 2013 年 4 月 1 日，4061腮腺炎病例被通报给地区公共卫生办公室（30%的人接种了一次疫苗，69%的人接种了两次疫苗）。在鲁汶大学采集的所有 16 个样本均为 G5 基因型。共有 717 名参与者在队列研究中，38 例（5%；95%CI 4-8%）符合病例定义。据报告，所有人都至少接种了一剂含腮腺炎的疫苗。接种两次疫苗的人群中腮腺炎的发病率为 5%，接种一次疫苗的人群中腮腺炎的发病率为 16%（两剂疫苗与一剂疫苗的有效性相比：68%、95%CI -24% 至 92%）。 ≤10年前接种过两剂含腮腺炎疫苗的人群患腮腺炎的风险较低（RR：0.33，95％CI 0.10-1.02），而在酒吧工作的学生则患腮腺炎的风险较高（RR：3.6，95％CI 1.8） -7.0)。
结论： 两剂腮腺炎疫苗的保护不完全、免疫力可能下降以及强烈的社会接触可能是导致佛兰德斯疫情爆发的原因。通过两剂疫苗维持高疫苗接种覆盖率的努力仍然至关重要。然而，疫苗有效性低下的原因必须进一步探讨，并进行更多的免疫学研究以获取更多的免疫原接种腮腺炎疫苗是必要的。