一项随机试验试验，评估低强度激光疗法作为乳腺癌相关淋巴水肿手动淋巴引流的替代疗法。
摘要来源：Oncol Nurs Forum。 2013 年 7 月；40(4):383-93。 PMID：23803270
摘要作者：Sheila H Ridner、Ellen Poage-Hooper、Collin Kanar、Jennifer K Doersam、Stewart M Bond、Mary S Dietrich
文章隶属关系：Sheila H Ridner
摘要：目的/目标：检查高级执业护士 (APN) 实施的低强度激光治疗 (LLLT) 作为立场的影响-对乳腺癌相关淋巴水肿女性的手臂体积、症状和生活质量 (QOL) 进行单独和补充治疗。
设计：三组试点随机临床试验。
地点：美国东南部的一家私人康复诊所。
示例：< span>46 名患有治疗相关淋巴水肿的乳腺癌幸存者。
方法：对患者进行资格筛选，然后随机分配至任一组手动淋巴引流 (MLD) 40 分钟，LLLT 20 分钟，或 20 分钟 MLD，然后 20 分钟 LLLT。每次治疗后均进行加压包扎。治疗前、每日、每周和治疗结束时收集数据。
主要研究变量：自变量包括三种类型的 APN 淋巴水肿治疗。结果变量包括肢体体积、细胞外液、心理和身体症状以及生活质量。
调查结果：无统计数据在体积减少方面发现了显着的组间差异；然而，所有组的体积都有临床和统计学上的显着减少。在心理和身体症状或生活质量方面没有发现群体差异；然而，所有组中的症状负担均出现与治疗相关的改善。接受 LLLT 的各组皮肤均出现改善。
结论：LLLT 包扎可能提供一种节省时间的治疗选择到传统的MLD。另外，单独加压包扎也可以解释所证明的体积减少。
对护理的影响：APN 可以有效治疗淋巴水肿。私人医疗保健实践中的 APN 可以作为有价值的研究合作者。
知识翻译：激光可以为以下疾病提供有效、负担较轻的治疗：淋巴水肿。美联社拥有淋巴水肿认证的 NS 可以使用 LLLT 有效治疗该患者群体。此外，生物电阻抗和卷尺测量可用于评估淋巴水肿。