脊柱手法与处方药治疗慢性腰痛：老年医疗保险受益人的信念、护理满意度和生活质量。
摘要来源：J 手法生理学治疗学。 2021 年 10 月；44(8)：663-673。 Epub 2022 年 3 月 26 日。PMID：35351337
摘要作者：Anupama Kizhakkeveettil、Serena Bezdjian、Eric L Hurwitz、Andrew W J Toler、Daniel Rossi、Sarah Uptmor、Kayla Sagester、Maria Bangash、Todd A MacKenzie、John D Lurie、Ian Coulter、 Scott Haldeman、James M Whedon
文章隶属关系：Anupama Kizhakkeveettil
摘要：目标：目标本研究旨在比较患者对使用 SP 的看法与处方药物治疗 (PDT) 相比，最终手法治疗 (SMT) 在健康相关生活质量 (HRQoL)、患者信念和治疗满意度方面的比较。
方法：根据索赔数据中所证明的先前接受的治疗组合了四组 Medicare 受益人：SMT、PDT 和 2交叉队列（参与者接受两种类型的治疗）。共有 195 名 Medicare 受益人参与了调查。使用的结果指标包括用于衡量满意度的 0 到 10 数字评分量表、用于衡量患者信念的腰痛治疗信念问卷以及用于衡量 HRQoL 的 12 项简短健康调查。
结果：SMT 接受者更有可能对他们的护理非常满意 (84%)高于 PDT 接受者 (50%；P = .002)。 SMT 队列自我报告的 HRQoL 显着高于PDT 队列； 12 项简短健康调查的身心健康得分平均差异分别为 12.85 和 9.92。与 PDT 队列相比，SMT 队列对脊椎按摩治疗背痛的担忧程度较低 (P = .03)。
结论：在患有慢性腰痛的老年医疗保险受益人中，长期接受 SMT 的人比长期接受 PDT 的人有更高的 HRQoL 自我报告率和对护理方式的满意度更高。接受长期护理管理的参与者更有可能对他们所接受的护理模式抱有积极的态度和信念。