不同集束探头尺寸的运动前光疗对肘屈肌疲劳的影响。
摘要来源：Lasers Med Sci。 2016 年 8 月；31(6):1237-44。 Epub 2016 年 6 月 6 日。PMID：27272518
摘要作者：Mateus Rossato、Rodolfo A Dellagrana、Fábio J Lanferdini、Raphael L Sakukawa、Caetano D Lazzari、Bruno M Baroni、Fernando Diefenthaeler
文章隶属关系：Mateus Rossato
摘要：光疗已用于减轻肌肉疲劳。鉴于市场上的光疗集束探头种类繁多，本研究的目的是比较相似的光疗剂量与两种不同集束探头对肘屈肌疲劳的影响：小集束探头（SC = 9个二极管；小集束探头（SC = 9个二极管）； 7.5 cm(2)) 与大型簇探针（LC = 33 个二极管；30.2 cm(2)）。十名 18-35 岁的体力活跃男性参加了一项活动随机、交叉、双盲、安慰剂对照试验，每位参与者在四个疗程（间隔至少 48 小时）中接受相同的测试方案，并采用不同的治疗方法：LC 光疗、SC 光疗、LC 安慰剂、和 SC-安慰剂。在疲劳方案之前和之后进行肘部屈曲最大等长自主收缩 (MIVC)（MIVC 的 60%，直到力竭）。在所有测试过程中收集肱二头肌的肌电图（EMG）。每块肌肉 60 J 剂量的光疗 [LC：33 个二极管 = 5 个激光 (850 nm)、12 个 LED (670 nm)、8 个 LED (880 nm) 和 8 个 LED (950 nm)； SC：9 个二极管 = 5 个激光（850 nm）和 4 个 LED（670 nm）] 或安慰剂应用发生在疲劳协议之前。使用双向方差分析（处理和时间因素）和单向方差分析，然后使用 LSD 事后分析。与各自的安慰剂相比，活性 LC (15%；p = 0.031) 和 SC (14%；p = 0.038) 的疲劳时间显着更长LC 和 SC 之间 (p > 0.05) 或安慰剂条件之间 (p > 0.05) 之间没有差异。光疗条件下更大的运动耐量并不伴随着志愿者最大力量能力的更高减幅（11-15%；所有p > 0.05）。此处测试的四种条件之间的肌电图信号没有表现出差异。无论是大簇探针还是小簇探针（根据本研究中测试的参数）都可以减少肘屈肌的疲劳，但它们之间没有差异。