一项随机双盲对照试验，比较特级初榨椰子油与矿物油作为保湿剂治疗轻度至中度干燥症的效果。
摘要来源：皮炎。 2004 年 9 月；15(3):109-16。 PMID：15724344
摘要作者：Anna Liza C Agero、Vermén M Verallo-Rowell
文章所属单位：菲律宾马卡蒂市马卡蒂医疗中心皮肤科。
摘要：背景：干燥症是一种常见皮肤病 (1) 特征为皮肤干燥、粗糙、鳞状和发痒，(2) 与皮肤屏障功能缺陷有关，(3) 使用保湿霜治疗。几个世纪以来，热带地区的人们一直有效地使用椰子油作为传统保湿剂。最近，该油还被证明具有皮肤防腐作用。具有抗菌作用的保湿霜很有价值，但也有没有临床研究证明椰子油作为皮肤保湿剂的功效和安全性。
目的：本研究旨在确定与矿物油相比，初榨椰子油作为治疗性保湿剂治疗轻度至中度干燥症的有效性和安全性。
方法： 一项随机双盲对照临床试验，针对 34 名对受试产品斑贴试验反应呈阴性的轻度至中度干燥症患者进行。这些患者被随机分配在腿部涂抹椰子油或矿物油，每天两次，持续两周。使用 Corneometer CM825 测量皮肤水合作用，并使用 Sebumeter SM 810 测量皮肤脂质，在基线和每次就诊时测量有效性的定量结果参数。为了安全起见，使用Tewameter TM210测量经皮失水量（TEWL），皮肤表面氢离子浓度（pH）为使用皮肤 pH 计 PH900 进行确定。患者和研究者在基线和每周访视时分别使用视觉模拟量表和干燥症分级评估干燥、鳞屑、粗糙和瘙痒等皮肤症状。
结果：椰子油和矿物油具有类似的效果。这两种油都通过显着改善皮肤水合作用和增加皮肤表面脂质水平而显示出有效性。 TEWL 和皮肤 pH 值没有显着差异，证明了安全性。研究人员对干燥症的主观分级和患者使用的视觉模拟量表显示，椰子油比矿物油有更好的改善（尽管统计上不明显）的总体趋势。研究前的阴性斑贴试验结果以及研究期间未出现不良反应进一步证明了两者的安全性。
结论：用作保湿剂时，椰子油与矿物油一样有效且安全。