摘要标题：
清洗和干燥方法对皮肤屏障功能的影响。
摘要来源：J Wound Ostomomy Continence Nurs。 2008年1月-2月；35(1):84-90。 PMID：18199943
摘要作者：David Voegeli
文章所属单位：护理与助产学院节制技术与皮肤健康组，英国南安普顿大学。 [电子邮件受保护]
摘要：目的：目标这项研究的目的是探索潜在的贡献护理中使用的标准清洗和干燥技术造成的皮肤损伤。设计：采用实验队列设计，健康志愿者 (n = 15) 接受 6 种不同的前臂掌侧清洗和干燥技术。受试者每只手臂接受 3 次清洗和干燥技术；每个该技术重复两次，中间间隔 2 小时的休息时间。方法：通过测量经皮失水量 (TEWL)、皮肤水合作用、皮肤 pH 值和红斑来评估皮肤完整性。对仅用肥皂或水清洗与用毛巾（摩擦和拍打）或蒸发干燥进行了比较。通过非参数分析评估任何差异的显着性。该研究得到了当地研究伦理委员会的批准，所有志愿者都签署了知情同意书。结果：每种类型的洗涤后，TEWL 都会增加，并且在重复洗涤后会进一步增加。用毛巾拍干皮肤会增加 TEWL，从而获得与湿皮肤相同的读数。所有洗涤和干燥技术都会导致皮肤 pH 值升高，尤其是使用肥皂时。反复清洗时红斑也会增加，特别是使用肥皂时。通过角质计测量，没有观察到皮肤水合作用发生显着变化，尽管该值有随着洗涤而降低的趋势。结论：这些数据表明，用肥皂和水清洗以及用毛巾擦干对皮肤屏障功能有显着的破坏作用。有初步证据表明，随着洗涤频率的增加，损坏可能会增加，从而可能存在累积效应。用毛巾拍干皮肤与传统的轻柔摩擦相比没有任何优势，因为它会使皮肤明显湿润，并且更有可能发生摩擦损伤。