文章发布状态:免费

单击此处阅读完整文章。

摘要标题:

百日咳博德特氏菌感染和百日咳疫苗诱导的血清反应组:肽微阵列分析揭示血清抗体识别模式的定性差异。

摘要来源:

BMC 免疫学。 2015 年 16:40。 Epub 2015 年 7 月 1 日。PMID:26129684

摘要作者:

Davide Valentini、Giovanni Ferrara、Reza Advani、Hans O Hallander、Markus J Maeurer

文章隶属关系:

Davide Valentini

摘要:

背景:百日咳仍然是一种公共卫生问题尽管采取了广泛的疫苗接种策略,但仍存在问题。更好地了解宿主-病原体相互作用和详细的百日咳博德特氏菌 (Bp) 目标识别模式将有助于指导疫苗设计。我们通过 1996 年在瑞典参加 Bp 疫苗试验的婴儿进行的一项病例对照研究,描述了百日咳和百日咳 (Bp) 疫苗诱导的血清抗体(反应组)的特异性表位抗原识别谱(Gustafsson,NEJM) ,1996,334,349-355)。

方法:来自百日咳儿童的血清,接种白喉破伤风百日咳 (DTP) 全细胞 (wc)、无细胞 5 (DPTa5) 或使用含有 17 个 Bp 蛋白(显示为线性(n=3175)肽段)的高内涵肽微阵列对 2 组分 (a2) 疫苗和仅接受 DT 的婴儿(每组 n=10)进行测试。将载玻片与用 Cy5 标记的山羊抗人 IgG 检测的血清和肽-IgG 复合物一起孵育,并使用 GenePix 4000B 微阵列扫描仪进行分析,然后使用 PAM(微阵列预测分析)进行统计分析,并进行鉴定独特识别的肽表位。

结果:在百日咳儿童的 10/10 血清中识别出 367/3,085 (11.9%) 种肽,在 DTPwc 中为 239 (7.7%),在 DTPwc 中为 259 DTPa5 组为 8.4%,DTPa2 组为 105 例(3.4%),DT 组为 179 例(5.8%)。百日咳和 DPTwc 之间对强识别肽的识别相似,但百日咳与 DTPa5(p<0.05)、DTPa2 和 DT(与两者相比,p<0.001)疫苗之间存在统计学差异。 6/3,085 和 2/3,085 肽分别在百日咳和 DTPa2 疫苗接种儿童的 (10/10) 血清中被唯一识别。与无细胞疫苗相比,DTPwc 更类似于百日咳反应组。

结论:我们可以识别每个疫苗接种组(10/10 儿童)共有的独特识别签名。肽微阵列技术可以检测表位特征响应的细微差异ses,并可能有助于通过客观描述临床相关免疫反应来指导合理的疫苗开发,从而提供针对传染性病原体的保护。

研究类型 : 人体研究
更多链接
疾病 : 百日咳,

重点研究课题

本网站仅供参考。我们不会通过提供此处包含的信息来诊断、治疗、治愈、缓解或预防任何类型的疾病或医疗状况。在开始任何类型的自然、综合或传统治疗方案之前,建议咨询有执照的医疗保健专业人士。

版权所有 2024 Jiangkangnihao.com,期刊文章版权归原所有者所有。