纪念刘江东,一个有温度的年轻人,永远的爱着,也永远的被爱着。

冷冻疗法与光生调节之间的比较
发布日期:2022年03月31日

研究类型:

元分析,审查

文章摘要:

摘要标题:

肌肉恢复中的冷冻疗法与光生调节之间的比较:系统评价和荟萃分析。

摘要来源:

lasers med Sci。 2022 APR; 37(3):1375-1388。 EPUB 2021 10月20日。PMID: 34669081 34669081 Ferlito,Ernesto Cesar Pinto Leal-Junior,Shaiane Silva Tomazoni,Thiago de Marchi

文章隶属关系:

joãoVitorferlito

摘要:

本研究的目的是比较Photobiomatulation Therapy(PBMT)的效果(PBMT)和CRY ONSERCLE(CRITCLE)。这些搜索是在启动到2021年6月的PubMed,Pedro,Central和VHL(包括丁香,Medline和Scielo数据库)中进行的。我们包括随机临床试验,涉及健康的人类志愿者(> 18年)在两种孤立形式的干预后,何时在隔离的形式后使用,当ISE。计算并在荟萃分析中合并合成的标准化平均差异(SMD)或平均差异(MD)。通过Cochrane的偏见风险工具和等级系统评估了偏见和证据质量的风险。包括四篇文章(66名参与者),具有偏见的高风险。证据的确定性被归类为中度至非常低。估计PBMT可以提高肌肉强度(SMD = 1.73,CI 95%1.33至2.13,i = 27%,P <0.00001),减少延迟的起点肌肉酸度(MD:-25.69%,CI 95%-95%-34.42至-16.97,i = 89%,i = 89%,p <0.0000001),use and的use use and and and sell of sumus and liblue and and and s s s an Mus and selume and s s的群体,均为量的量。 (SMD = -1.48,CI 95%-1.93至-1.03,i = 76%,P <0,00,001)与CRT相比。氧化应激和炎症水平没有差异。根据我们的发现,高强度运动后使用PBMT在肌肉恢复中似乎是有益的,具有临床上重要的效果,并且似乎是与Crt相比,要成为最佳选择。