研究类型：

审查

文章摘要：

摘要标题：

自闭症谱系障碍研究研究（ASD）和水星的系统评估揭示了利益冲突和自闭症研究中透明度的需求。

SCI ENGEND。 2017年11月8日。epub 2017 11月8日。pmid： 29119411“> 29119411”> 29119411 Lisa K Sykes，Brian S Hooker，James M Love，GeirBjørklund，Carmen G Chaigneau，Boyd e Haley，Mark R Geier

Janet K Kern

摘要：

历史上，从历史上讲，在批评的产品中具有危害的既定性危害，这是一个危害的危害，这是一个危害的危害。突出的例子是：烟草，铅，双酚A和阿特拉津。研究文献表明，大约80％至90％的行业隶属研究没有发现该产品的损害，而没有I的研究中只有10-20％的研究Ndustry隶属关系没有危害。与其他历史辩论同时，最近研究了汞（HG）暴露与自闭症谱系障碍（ASD）之间可能关系的研究显示出类似的二分法。由具有明显利益冲突的行业或实体赞助和支持的研究通常没有显示出损害的证据，也没有“一致”的损害证据，而没有此类隶属关系的研究报告了HG/自闭症协会的积极证据。 HG暴露与ASD之间的潜在因果关系与其他有毒产品不同，因为存在广泛的实体联盟，并出现了利益冲突。其中包括有影响力的政府公共卫生实体，制药业，甚至是燃煤行业。这篇评论包括对1999年至2015年8月HG与ASD之间潜在关系的原始研究的系统文献搜索，发现了公共卫生和/或行业的研究。隶属关系，有86％的人报告HG与ASD之间没有关系。但是，在没有公共卫生和/或行业隶属关系的研究中，只有21％的人发现HG与ASD之间没有关系。这些结果的差异表明偏见表明利益冲突。