数字乳房 X 线摄影和乳房断层合成中的平均腺剂量。
摘要来源：Rofo。 2012 年 6 月 18 日。Epub 2012 年 6 月 18 日。PMID：22711250
摘要作者：T Olgar、T Kahn、D Gosch
文章所属单位：安卡拉大学工程物理系工程学院。
摘要：目的：确定数字全视野乳腺 X 线摄影（2 D 成像模式）和乳腺断层合成（3 D 成像模式）中的平均腺体剂量 (AGD)。材料和方法：使用 Boone 描述的方法，根据 641 名使用数字乳房 X 光系统 Hologic Selenia Dimensions 检查的患者的 2247 幅传统 2 D 乳房 X 光照片和 984 幅 3 D 成像模式下的乳房 X 光照片的曝光参数计算 AGD。乳腺组织含量通过 Hologic R2 Quantra 自动体积乳腺密度测量工具估算，用于r 每个患者在 2 D 成像模式下获得右颅尾 (RCC) 和左颅尾 (LCC) 图像。结果：头尾位 (CC) 视图的平均压缩乳房厚度 (CBT) 为 52.7 毫米，内侧斜位 (MLO) 视图的平均压缩乳房厚度 (CBT) 为 56.0 毫米。对于 RCC 和 LCC 预测，乳腺腺组织含量的平均百分比分别为 18.0 % 和 17.4 %。标准乳房每次曝光的 2D 成像模式下的平均 AGD 值为 1.57 mGy 和 1.66 mGy，而 CC 和 MLO 视图的真实乳房成分校正后的平均 AGD 值分别为 1.82 mGy 和 1.94 mGy。标准乳房每次曝光的 3D 成像模式下的平均 AGD 值为 2.19 mGy 和 2.29 mGy，而 CC 和 MLO 视图的真实乳房成分校正后的平均 AGD 值分别为 2.53 mGy 和 2.63 mGy。 2D成像模式下AGD和CBT之间没有发现显着的相关性，而3D成像模式下AGD和CBT之间有0.98的良好相关系数。结论：在在本研究中，对于使用相同 CBT 检查的患者，3 D 成像模式下每次曝光计算的平均 AGD 平均比 2 D 成像模式高 34%。