研究类型：

人类研究

文章摘要：

摘要标题：

与对乙酰氨基酚对儿童急性发热感染的有症状治疗相比，复杂的顺势疗法医学的影响：一项观察性研究。

Explore（NY）。 2005年1月； 1（1）：33-9。 pmid： 16781498

Mireille Derasse，Peter Klein，Michael Weiser

mireille derasse

上下文： 儿童经常伴有感染，伴有发烧，通常用乙酰氨基酚（帕胶乙酰氨基酚）治疗，不使用风险。

目标： 将复杂的顺势疗法医学（Viburcol，heel Belgium，Belgium，Gent，Belgium）与感染性发烧儿童的乙酰氨基酚的作用进行了比较

设计： 非随机观察性研究。

设置： 三十八个比利时中心实践顺势疗法和常规医学。

患者： 儿童<12岁。

干预： viburcol（Drops）或乙酰氨基酚（药丸，胶囊或液体形式）最多2周。

主要结果度量： 发​​烧，抽筋，痛苦，睡眠不安，哭泣和饮食困难。从业人员将症状从0到3的量表进行分级。感染的严重程度从0到4进行评估。在体温，健康状况的主观印象，首次改善症状的时间以及治疗效果的全球评估上，捕获了数据。监视耐受性和依从性。

结果： 在治疗期间的两个治疗组都改善了。用Viburcol降低了1.7度C +/- 0.7摄氏度，用乙酰氨基酚降低1.9度C +/- 0.9摄氏度C +/- 0.9摄氏度c +/-乙酰氨基酚；发烧得分（比例0到3）从1.7 +/- 0.6 +/0.6 +0.6 +0.1 +0.1 +/0.2/0.1 +/0.2/0.2/0.2/0.2/0.2/0.2/0.2/0.2/0.2/0。 +/-乙酰氨基酚（所有值平均值+/- SD）从2.0 +/- 0.5 +/- 0.0 +/- 0.2降低，从2.2所有评估的变量上的对乙酰氨基酚都非常耐受，但是viburcol组的可耐受性得分最高。

结论： 在此患者人群中，viburcol是效率对乙酰氨基酚处理的替代方案，并明显更好地耐受。