假阳性筛查乳房 X 光检查的长期心理社会后果。
摘要来源:Ann Fam Med。 2013年3月-4月;11(2):106-15。 PMID:23508596
摘要作者:John Brodersen、Volkert Dirk Siersma
文章所属单位:丹麦哥本哈根大学公共卫生系研究单位和全科医学科。 [电子邮件受保护]
摘要:目的:癌症筛查计划有可能产生预期的有益影响,但也不可避免地会产生意想不到的有害影响。如果是筛查乳房X光检查时,最常见的危害是假阳性结果。之前衡量其心理社会后果的努力受到短期随访、通用调查工具的使用以及缺乏乳腺癌女性相关基准的限制。
方法:在这项为期 3 年随访的队列研究中,我们招募了 454 名在 1 年时间内进行乳房 X 光检查筛查发现异常的女性。对于每一位在筛查乳房 X 光检查中发现异常(假阳性和真阳性)的女性,我们招募了另外 2 名筛查结果正常的女性,她们于同一天在同一家诊所进行了筛查。这些参与者被要求在基线、1、6、18 和 36 个月完成乳腺癌筛查的后果,这是一份经过验证的调查问卷,包含 12 项心理社会结果。
结果:最终诊断后六个月,患有假阳性的女性初步研究结果显示,存在价值观和内心平静的变化与诊断为乳腺癌的女性所报告的变化一样大(分别为 Δ = 1.15;P = .015;和 Δ = 0.13;P = .423)。在被宣布摆脱癌症三年后,与所有 12 项心理社会结果均正常的女性相比,假阳性结果的女性始终报告了更大的负面心理社会后果(12 项结果中 12 项 Δ>0;其中 4 项 P<0.01)。 12 个结果)。
结论:筛查乳房 X 光检查的假阳性结果会造成长期心理社会伤害:3 年后由于假阳性结果,女性所经历的心理社会后果介于乳房 X 光检查正常的女性和诊断出乳腺癌的女性之间。