研究类型：

人类研究

文章摘要：

Article Publish Status: FREE

Click here to read the complete article.

Blood biomarkers of neuronal injury and astrocytic reactivity in electroconvul​​sive therapy.

MOL PESHITHITRY。 2025年4月; 30（4）：1601-1609。 EPUB 2024 10月3日。PMID： 39363047“> 39363047 Joas，ErikPålsson，Benny Liberg，AxelNordenskjöld，Kaj Blennow，Henrik Zetterberg，MikaelLandén

RobertSigström

尽管有效地进行了抑郁症（ect），

RobertSigström

robertsigström

robertsigström

担心认知副作用。这些副作用的病理生理学尚不清楚。在这里，我们检查了ECT对血液BA的影响神经元损伤和星形胶质反应性的SED生物标志物。具有重大抑郁发作（n = 99）的参与者接受了急性ECT。 （T0）和（T1）第一次ECT会议以及第六次会议之前（T2;第五次会议后48-72小时）在（T1）之后的30分钟之前对血液进行采样。从一般人群中招募了年龄和性别匹配的对照（n = 99）。通过超敏感的单分子阵列测定法测量神经丝轻链（NFL），总tau蛋白（GFAP）（GFAP）的血清浓度。利用广义的最小二乘回归，我们比较了基线（T0）生物标志物浓度与对照组的浓度，并计算了血清生物标志物浓度从基线到立即在第一个ECT会话（T1）的转移，以及第六次疗程之前（T2）。基线分析表明，与cont的接受者相比ROL，而GFAP水平没有显着差异。相对于T0，血清NFL浓度在T1时都没有变化（平均变化3.1％，95％CI -0.5％至6.7％，P = 0.088）也不在T2（平均变化-3.2％，95％CI -7.6％至1.5％至1.5％，P = 0.18）。同样，没有观察到总tau的变化（平均变化3.7％，95％CI -11.6％至21.7％，p = 0.65）。 GFAP从T0增加到T1（平均变化为20.3％，95％CI 14.6至26.3％，p <0.001），但不是从T0到T2（平均更改-0.7％，95％CI -5.8％至4.8％至4.8％，P = 0.82）。总之，我们的发现表明，ECT诱导血清GFAP暂时增加，可能反映了瞬时星形胶质细胞激活。重要的是，我们在任何评估的生物标志物中都没有观察到神经元损伤或长期升高的指标。