[薄荷油-香菜油固定组合治疗非溃疡性消化不良——肠溶制剂的疗效比较]。
摘要来源:Pharmazie。 1999 年 3 月;54(3):210-5。 PMID:10192108
摘要作者:J Freise, S Köhler
文章所属机构:Evangelisches Krankenhaus,Mühlheim/Ruhr,德国。
摘要:223 名非溃疡性消化不良(运动障碍)患者类型消化不良或原发性/特发性消化不良,也与肠易激综合征合并)被纳入一项前瞻性、随机、参考和双盲对照多中心试验,以比较薄荷油和香菜油固定组合的两种不同制剂。该试验的目的是评估这两种制剂的功效和耐受性的等效性。测试制剂由肠溶胶囊中的药物组合组成,其中含有90 mg 薄荷油和 50 mg 香菜油,而含有 36 mg 薄荷油和 20 mg 香菜油的肠溶制剂用作参比。定义的主要目标项目是“治疗开始和结束之间疼痛强度的差异",由患者通过视觉模拟量表测量(0 = 无疼痛,10 = 极强疼痛)。在 213 名患者(测试制剂组 n = 108,参考制剂组 n = 105)中,测试制剂组平均疼痛强度基线测量值为 6.1 点,参考组为 5.9 点,观察到疼痛强度有统计学显着下降两组(-3.6 分。-3.3 分;p<0.001;两侧单样本 t 检验)。两种制剂的功效等效(p<0.001;等效性的单侧 t 检验)。就伴随变量而言,两组的结果也相似。关于“疼痛频率",测试制剂的功效非常高明显更好(p = 0.04;双边 t 检验差异)。两种制剂均具有良好的耐受性。尽管剂量较高,但由于采用肠溶胶囊制剂,试验制剂治疗组中“薄荷味嗳气"的不良事件较少发生。