使用强脉冲光进行皮肤再生：一项采用盲法反应评估的随机对照分面试验。
摘要来源：Arch Dermatol。 2006 年 8 月；142(8)：985-90。 PMID：16924047
摘要作者：Lene Hedelund、Eva Due、Peter Bjerring、Hans Christian Wulf、Merete Haedersdal
文章所属单位：Department of Dermatology, University of Copenhagen and Bispebjerg Hospital, Bispebjerg Bakke 23, DK- 2400 丹麦哥本哈根。 [电子邮件受保护]
摘要：目的：评估强脉冲光嫩肤在同质患者组中的疗效和副作用。
设计：随机控制的分体面三角al.
地点：大学皮肤科。
患者：三十二名女性志愿者，患有 Fitzpatrick I 型至 III 型皮肤以及 I 或 II 级皱纹。
干预措施：受试者被随机分配接受 3 次强脉冲光治疗，间隔 1 个月，或者不接受面部右侧或左侧的治疗。
主要结果指标：主要终点是皮肤纹理和皱纹。次要终点是毛细血管扩张、不规则色素沉着和不良反应。最终治疗后 9 个月内，通过患者自我评估以及盲法临床和摄影评估来评估疗效。通过临床和无创皮肤反射率测量评估不良反应。
结果：<除 6 个月检查外，所有临床评估中皮肤纹理均显着改善 (P<.006)。改善在治疗后 1 个月达到顶峰，此时 28 名患者中有 23 名 (82%) 接受治疗的一侧比未治疗一侧的外观更好。大多数患者获得轻度或中度改善，16 名患者 (58%) 自我报告皮肤纹理有轻度或中度改善。治疗侧与未治疗侧的皱纹没有显着差异，19 名患者 (68%) 报告对皱纹的疗效不确定或无效。所有评估均发现毛细血管扩张 (P<.001) 和不规则色素沉着 (P<.03) 显着改善。三名患者因治疗相关疼痛退出研究。
结论：三种强脉冲光治疗改善了皮肤纹理，毛细血管扩张和不规则色素沉着，但对皱纹没有功效。不良事件很少，但 1 名患者出现疤痕。