点击此处阅读完整文章。 b>
摘要标题:电刺激和有氧运动治疗勃起功能障碍的效果比较:一项随机临床试验。
摘要来源:埃塞俄比亚健康科学杂志。 2020 年 11 月;30(6):961-970。 PMID:33883841
摘要作者:Adamu Rislanu、Hassan Auwal、Danazumi Musa、Abdulahi Auwal
文章隶属关系:Adamu Rislanu
摘要:背景:电刺激和有氧运动已被证明对勃起管理有益个别功能障碍。然而,缺乏比较这两种治疗方法的证据。本研究调查了电刺激 (ES) 与 Eero 的效果bic 运动 (AE) 在治疗勃起功能障碍 (ED) 患者中的应用。
方法:这项研究是一项单一研究- 盲法平行随机临床试验。招募三十 (30) 名诊断为 ED 的患者(平均年龄 39.17±6.21 岁)并随机分为两组,A 组和 B 组,每组 15 名参与者。 A 组接受 ES,B 组接受 AE。国际勃起功能指数 (IIEF-5) 用于评估参与者在基线时和干预 6 周后的性功能。分别使用依赖性和独立 t 检验分析组内和组间差异。
结果:结果表明干预 6 周后,A 组和 B 组之间存在显着差异 [20.83 (1.83) Vs 14.33 (2.07),p=0.001]。然而,ES 组的平均效果显着高于 AE 组。
结论:本研究的结果表明,ES 在治疗 ED 个体方面比 AE 更有效。试验注册:泛非临床试验注册中心 (PACTR201906776769795 )。